]
交通事故上诉状（二审）
上诉人：
xx
，男，汉族，
19xx
年
10
月
20
日生，住郑州市管城回族区货栈街
xx
号。
被上诉人：
xxx
，女，汉族，
1994
年
5
月
1
日生，住郑州市管城回族区南五里堡北街
xxx
号。
法定代理人：
xxx(
系
xxx
之母
)
，女，汉族，住郑州市管城回族区南五里堡北街
xxx
号。
上诉人因与被上诉人交通事故人身损害害赔偿纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院
(2006)
管民初字第
xxx
号民事判决书，特依法提起上诉。
上诉请求：
1
、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。
2
、诉讼费判由被上诉人承担。
事实与理由：
一、一审判决认定事实错误。
1
、一审判决径直采纳交巡警四大队作出的错误的第
xxxx
号交通事故认定书，认定上诉人
承担全部事故责任，错误。
发身交通事故时，被上诉人仅系
11
周岁的未成年人，驾驶自行车的技术、熟练程度及经验
等均不能达到常人的技术水平、标准，再加之被上诉人驾驶自行车高速在机动车道上行驶，导
致本案交通事故的发生，我国道路交通安全法实施条例第七十二条规定：“ 在道路上驾驶自行
车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
(
一
)
驾驶自行车、三轮车必
须年满
12
周岁。”因此，被上诉人未满
12
周岁擅自在机动车道上驾驶自行车高速行驶，是发
生事故的主要原因，应承担事故的部分责任。而一审法院对此不予认定，径直采纳交巡警四大
队作出的错误的第
xxx
号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，显然错误。
2
、被上诉人的法定代理人未尽监护职责，导致本案事故的发生，应承担部分事故责任。
被上诉人发生交通事故时，年仅
11
周岁，在道路上驾驶自行车行驶本身就是非常危险的事
情，作为被上诉人的监护人应对其进行监护，我国民法通则第
18
条规定：“监护人应当履行监
护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益
;
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人
的合法权益的，应当承担责任。”因此，作为被上诉人的法定代理人没有履行监护义务，没有
保护被上诉人的人身安全，致使违反法律规定驾驶自行车在机动车道上高速行驶。显然，被上
诉人的监护人应承担部分事故责任，而一审法院判令上诉人承担全部责任，显然错误，应予纠
正。
3
、一审判决认定本案事故车辆的车主承担全部赔偿责任，肇事司机不承担任何赔偿责任，
错误，应以纠正。
上诉人与肇事司机虽系雇佣关系，但本案事故的直接侵权人是肇事司机，而不是车主上诉
人，根据“谁侵权，谁赔偿”的基本侵权法原则，肇事司机应当承担事故责任，上诉人应承担
连带赔偿责任，河南省高级人民法院关于雇主责任、义务帮工责任在交通事故损害赔偿案件中
的适用第
1
条第
3
项规定：“赔偿权利人只起诉了机动车所有人或者机动车驾驶人之一的，人
民法院应当向赔偿权利人释明另一方应当参加诉讼的必要性，经释明后，仍坚持不起诉另一方
的，视为其放弃对另一方的诉讼请求，人民法院应当尊重当事人的选择并列明当事人。在判决
承担责任时只需根据查明的事实，对赔偿权利人起诉的一方应承担责任的份额作出认定即可，
